Home

Αθλητικό ΠΠΣΚ

2009/05/05

  • Παρασκευή: Ο αγώνας κρίθηκε στο καλάθι. Χάσαμε, αλλά πήγε καλύτερα από ότι περίμενα. Διάφοροι ειδήμονες που γράφανε και λέγανε “έπρεπε να πάει για τρίποντο” με πιθανότητα P → 1 δεν έχουν βρεθεί ποτέ στη θέση να πάρουν και να εκτελέσουν μια σημαντική απόφαση σε 5 sec.
  • Σάββατο: Αφαιρώντας τους αγώνες της Εθνικής στο Euro 2004, πρέπει να είναι ο πιο ενδιαφέρον αγώνας που έχω δει · για το Ελληνικό Πρωτάθλημα και Κύπελλο σίγουρα. Παρολαυτά, όλοι όσοι αναφέρονται στον “τελικό των τελικών” βολικά ξεχνάνε τα επεισόδια. Το σχόλιο του Stazybo Horn επί αυτής της βολής είναι χαρακτηριστικό.
  • Κυριακή: Πάλι στο καλάθι κρίθηκε το ματς, αν και το πρώτο ημίχρονο με έκανε να σκέφτομαι την πιθανότητα τελικού “σούπας”. Όμως αυτό το σφύριγμα για τα 8 sec ήταν όντως από τα “strange things happened in the second half”.

Και γιατί ΠΠΣΚ και όχι ΠΣΚ; Γιατί την Πέμπτη στον παιδίατρο:

– Τι ομάδα είσαι Θ ;
– Ο-λυμπιακός! (δυνατά σε δυο ανάσες)
– Ποια είναι καλύτερη ομάδα, ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός;
– Παθακός
– @!#!&^%

Οι όροι εισόδου στο σπίτι πρέπει να αλλάξουν και το πρόγραμμα κόκκινης επιμόρφωσης να εντατικοποιηθεί.

Advertisements

17 Responses to “Αθλητικό ΠΠΣΚ”


  1. Τα 8 δευτερόλεπτα νομίζω ήταν πολύ σωστή απόφαση. Όταν ο Διαμαντίδης -θυμάμαι καλά;- γίνεται κάτοχος, κρατάει τη μπάλα στα χέρια του για 3,5-4 δευτερόλεπτα και κάνει κάμποσο παραπάνω για να περάσει τη σέντρα. Αν το βρω στο youtube θα είμαι πιο σίγουρος…

    ο Θ. έχει προφανώς bug… Αυτά παθαίνεις με το open source. :-D

  2. Kostas P. Says:

    Στο χρονόμετρο που βλέπαμε στην tv πέρασε με άνεση περίπου στα 7”. Και λάβε υπόψη σου ότι του δείχναν το χρονόμετρο αφού σφύριξε το οποίο είχε σταματήσει ακριβώς στο 8ο δευτερόλεπτο και όταν είχε ήδη περάσει.

    Για μένα ο τελικός στο ποδόσφαιρο ήταν τραγικός πάντως… έχοντας στην πρόσφατη μνήμη του κανείς και τους ημιτελικούς του CL που “τρέχουν” ταυτόχρονα καταλαβαίνει εύκολα ότι δεν είναι ποδόσφαιρο αυτό που παίζουμε εμείς εδώ και αυτοί που παίζουν σίγουρα δεν είναι αθλητές επαγγελματικού επιπέδου (με ορισμένες μόνο εξαιρέσεις ίσως). Αν ήθελα να παρακολουθήσω κάτι το οποίο έχει αγωνία μπορούσα να δω ένα επεισόδιο 24 δεν ήταν ανάγκη να χάσω 2 ώρες βλέποντας 22 τύπους να βαράνε όπου να ‘ναι.

    Η υπόλοιπη εικόνα του τελικού νομίζω μιλάει από μόνη της. Και μετά σου λένε οι παίκτες καλύτερα να έχουμε φιλάθλους και των 2 ομάδων. Με το μισό γήπεδο άδειο και πάλι να πλακώνονται οι “επίσημοι”. Ναι καλύτερα, ακόμα καλύτερα κλεισμένους σε κλουβί.



  3. Στα 3:06 του βίντεο ο Διαμαντίδης έχει κατοχή μετά το ριμπάουντ, και μεταξύ 3:15 και 3:16 περνάει τη σέντρα.


  4. Το ρολόι του 12λέπτου λέει 40.8 sec όταν έχει κατοχή ο Διαμαντίδης και της επίθεσης καθυστερεί να δείξει 24 γύρω στο ένα δευτερόλεπτο.

    Τη σέντρα περνάει ο Δ. αντίστοιχα στα 32.4 και 17-16 (δεν έχει δέκατα το 24άρι).

  5. kaltsovrako Says:

    Όλα τα άλλα εντάξει, αλλά το παιδί, αδελφέ! Το παιδί!

    ;)

  6. apostolos Says:

    H ερώτηση “Ποια είναι καλύτερη ομάδα, ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός;” είναι προβοτατορικη.

    Ανοίξτε τους ορίζοντες του παιδιού, αναφέροντας του κι άλλες ομάδες :) Αυτή η δυαδική προσέγγιση του φίλαθλου πνεύματος, είναι λανθασμένη ;)

  7. Kostas P. Says:

    Τωρα παίζουμε με τα δευτερόλεπτα αλλά δεν πειράζει. Ο Διαμαντίδης έχει πλήρη κατοχή γύρω στο 40,6 και περνάει τη σέντρα γύρω στο 32,5. Αν υπολογίσεις τα εκατοστά (μη πω ολόκληρο δευτερόλεπτο) που θα περάσουν από τη στιγμή που ο διαιτητής θα πάρει χαμπάρι ότι έγινε η παράβαση (ότι δηλαδή έχουν περάσει 8 *ολόκληρα* δευτερόλεπτα) μέχρι τη στιγμή που θα σφυρίξει (το οποίο συμβαίνει γύρω στο 32,3), στάνταρ έχει σφυρίξει νωρίτερα απ’ ότι έπρεπε. Επίσης δεν ξέρω ποιο χρονόμετρο οφείλει να λαμβάνει υπόψη του σύμφωνα με τους κανονισμούς. Επειδή όμως τα 8” τα αποφασίζει ο διαιτητής και όχι η γραμματεία -όπως γίνεται με τα 24”- και ο διαιτητής δεν έχει ενσωματωμένο ηλεκτρονικό χρονόμετρο για να υπολογίσει ακριβώς τη στιγμή που εκπνέουν (υποθέτω γι’αυτό δεν έχει και το 24άρι δέκατα γιατί ούτως ή άλλως δεν προλαβαίνει κανείς να αντιδράσει τόσο γρήγορα) ένα τόσο οριακό σφύριγμα σε τέτοιο επίπεδο είναι 100% λάθος κατά τη γνώμη μου.

    Δεν λέω ότι υπήρξε απαραίτητα δόλος καθώς η πίεση που νιώθουν οι διαιτητές σε τέτοιους αγώνες τέτοιου επιπέδου είναι μεγάλες. Όπως και να χει όμως είναι ένα λάθος σφύριγμα σε πολύ κρίσιμο σημείο που μπορεί να κρίνει την τελική έκβαση του αγώνα.


  8. Ο διαιτητής μετράει από μέσα του τα 8΄΄ από τη στιγμή της κατοχής (αυτό λένε οι οδηγίες της FIBA). Και το δείχνει φανερά με τις χαρακτηριστικές εκτάσεις του χεριού του. Νομίζω ότι ο Δ. πήγε λίγο γυρεύοντας, καθυστερώντας υπερβολικά με τη μπάλα.

    ΟΚ, διυλίζουμε τον κώνωπα, για να περνάει η ώρα. Πάντως, ο Ομπράντοβιτς νομίζω ότι αναφερόταν σε περισσότερες αποφάσεις του Β΄ ημιχρόνου, κι όχι μόνο σε αυτήν.


  9. Αν την προβοκατόρικη ερώτηση την έκανε ο παιδίατρος, προφανώς αλλάζεις τον παιδίατρο. Αλλά το θέμα είναι πως ανησυχείς μήπως την έχεις πατήσει από συγγενή ή φίλο. Άσχημο να μην ξέρεις από πού θα σου έρθει.

  10. smugler Says:

    > Οι όροι εισόδου στο σπίτι πρέπει να αλλάξουν και το πρόγραμμα κόκκινης επιμόρφωσης να εντατικοποιηθεί.

    Kai oxi monon!

    8a prepei na akoloy8eitai h arxh Karatzaferh: ti mystikes pshfofories kai alles dhmokratikes ahdies, apolytos elegxos twn pshfodeltiwn edw kai twra!!!

    If not red,then better dead ;-)

  11. Manos Says:

    Έτσι είναι ο σωστός γαύρος: παραμένει γαύρος όποια κι αν είναι η καλύτερη ομάδα. Δηλαδή, εγώ αν πιστεύω ότι ο Ολυμπιακός έχει καλύτερη ομάδα, πρέπει να πάψω να είμαι Παθακός;

  12. Anya Says:

    Χα…χα… Εδώ με μπαμπά ΑΕΚ και μαμά Πανιώνιο, η μικρή έχει γυρίσει σπίτι τραγουδώντας “Ολυμπι-Ολυμπι-Ολυμπιακέ”… Σάββατο βράδυ πάει για ύπνο (κάπου στο 2-0) με μαύρες πλερέζες και όταν ξυπνάει την Κυριακή και μαθαίνει τα νέα περνάει όλη τη μέρα με το “ομάδα ομαδάρα μου”… Βλέπεις ο καλύτερός μας φίλος στο σχολείο είναι Ολυμπιακός …

  13. JHDROSOS Says:

    Φίλε Γιώργο την πάτησες. Το παιδί βγήκε αντικειμενικό. Στο μέλλον ή θα δηλώνει οτι δεν ενδιαφέρεται για τα αθλητικά ή θα αρθρογραφεί σε αθλητική εφημερίδα(αποφάσισε εσυ τι θα σε πονέσει λιγότερο). Παρόλα αυτά εφάρμοσε το πρόγραμμα επιμόρφωσης με τίτλο “ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΑΞΙΕΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ: Η ΣΥΝΤΟΜΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ” και ίσως να δεις αποτελέσματα. Αν και πάλι διαπιστώσεις πως δεν έχεις τα επιθυμητά αποτελέσματα τότε αγόρασε του τον ΦΙΛΑΘΛΟ


  14. Χαχαχα!

    Αυτό θυμίζει τις κόντρες που είχαμε όταν ήμουνα εγώ μικρός. Ο πατέρας μου φανατικός Παναθηναϊκός από “πάντα” (δηλαδή από τότε που τον θυμάμαι εγώ). Εγώ κολλημένος με τον Ολυμπιακό. Καταλαβαίνεις τι γινόταν σπίτι…

    Ε μετά απλά βαρέθηκα το ποδόσφαιρο, σταμάτησα να ασχολούμαι εντελώς, και ηρεμήσαμε (ή έστω βρήκαμε διαφορετικά πράγματα να διαφωνούμε) :-)

  15. coby Says:

    Για τα επεισόδια (την ανίκανη ΕΛ.ΑΣ. και τα άλλα, για τα… μέλη ΔΣ) το έγραψα κι εγώ (που ήμουν άλλωστε εκεί). Αλλά αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι ο αγώνας ήταν απλά κα-τα-πλη-κτι-κός.

    Και όσο για το σχόλιο του Stazybo Horn, το “δε θα πάρω” δεν το καταλαβαίνω. Ας μην τα μηδενίζουμε όλα ρε Γιώργο. Είδαμε επιτέλους και ένα ματσάκι της προκοπής στην Ελλάδα και θα αφήσουμε τους κάφρους να μας κάνουν να το ξεχάσουμε;

  16. adamo Says:

    @Stazybo Horn, Kostas P.:
    Πράγματι διυλίζουμε τον κώνωπα στη φάση αυτή, αλλά ακόμα και θεατρικά να το δεις, οι ίδιες οι κινήσεις του διαιτητή με οδηγούν στο να την θεωρώ χαρακτηριστική, αν και όχι τη μοναδική ή την πιο ουσιαστική από αυτές για τις οποίες διαμαρτύρεται ο Παναθηναϊκός.

    @ΤΖΩΤΖΙΟΥ:
    Την ερώτηση την έκανε η παιδίατρος, αλλά δεν έκανε το “διαφωτισμό”. Ξέρω ποιος τον έκανε · θα περιμένω να κάνει παιδί.

    @kaltsovrako:
    Είναι απλά ώρα να επισκεφτεί ο Θ. το Καραϊσκάκη. Μετά θα είμαστε ασφαλείς.

    @Manos:
    Πανηγυρίζω που κατάφερα να σχολιάσεις!

    @smugler, apostolos:
    Ορισμένες επιλογές γίνονται δημοκρατικά από σύνολο ακριβώς μίας επιλογής :)

    @Anya:
    Την επίδραση των φίλων τη φοβάμαι αρκετά. Εδώ ο κουμπάρος μου έγινε ΠΑΟΚτσάκι για μία σοκολάτα.

    @JHDROSSOS, keramida:
    Ενώ εμένα ο πατέρας μου στον 1ο αγώνα με πήγε στη θύρα 14 στο παλιό Καραϊσκάκη και αυτά τα ζητήματα έπαψαν να υπάρχουν.

    @coby:
    Χρήστο ο αγώνας ήταν ενδιαφέροντας. Καταπληκτικός αγώνας ήταν το 4-4 της Λίβερπουλ με την Τσέλσι. Αυτός ο αγώνας είχε επίσης άλλα όμορφα χαρακτηριστικά όπως:

    1- Εάν κέρδιζε η ΑΕΚ, θα κέρδιζε ο Μπάγεβιτς. Εάν έχανε, απλά θα έχανε η ΑΕΚ, τι θα μπορούσε να κάνει παραπάνω αφού είχε παραλάβει καμένη γη. Όχι όμως, ήταν ακόμα πιο τυχερός, γιατί “κέρδισε το ποδόσφαιρο”.

    2- Όπως είπε και ο Τζόρτζεβιτς, ο αγώνας ήταν ωραίος γιατί υπήρχαν οπαδοί και από τις δύο ομάδες. Για να υπάρχουν όμως, έπρεπε να είναι άδειο το κέντρο του γηπέδου.

    3- Εάν ο Ντάρμπι δεν έβαζε το γκολ στο τέλος, θα ήταν καταπληκτικός ο αγώνας;

  17. mpampakis Says:

    Τον δικό μου πάντως τον έχω πάει γήπεδο – και σίγουρα αυτό εδραιώνει τα θεμέλια της επιθυμητής (aka πατρικής) οπαδικής προτίμησης. :)


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: